Amitiés
jeudi 29 novembre 2007
Libération Belgique
mercredi 28 novembre 2007
Emmanuel Mounier et Exodus
Dans le cadre du 60e anniversaire d’Exodus la RTBF a diffusé un film avec des vues d’époque, qui m’a profondément ému.
Le film se termine sur une conclusion d’Emmanuel Monnier, ci-joint un lien pour vous informer ( si besoin en est ) sur le personnalisme.
http://classiques.uqac.ca/classiques/Mounier_Emmanuel/Mounier_emmanuel.html
Amitiés
Nouveau blog ACDC
Très chers amis un nouveaux blog « ACDC » pour les échanges particuliers, libre, chaud ou froid, ouvert à tous, sans barrières, ( la bien séance politique et philosophique est de mise )
Adresse du nouveau blog, anciens messages, échanges, informations : http://charles-de-coster.blogspot.com
Pour envoyer un message et ou pour faire un commentaire : amis.de.coster.acdc@blogger.com
Le Groupe Thyl ne publieras plus de message qui pourrait avoir une connotation politique, hormis les principes d'égalité et de liberté et ou la philosophie exprimée dans l'œuvre de
Certains messages seront repris sur l'un et l'autre site, notamment en ce qui concerne l'information sur les activités.
Pour rappel les adresses « ACDC »
Pour les messages ordinaires : acdc@swing.be
Pour envoyer les messages au groupe : Thyl@yahoogroupes.fr
Pour accéder au site groupe Thyl, anciens messages, documents, photos : http://fr.groups.yahoo.com/group/thyl
Pour les messages groupe membres adhérents de l'asbl. charlesdecoster@yahoogroups.fr
Pour accéder au site groupe
Visitez le site et contribuez à son positionnement sur le net. http://charlesdecoster.du-web.net
Amitiés
Rappel des Liens
Très chers amis un nouveaux blog « ACDC » pour les échanges particuliers, libre, chaud ou froid, ouvert à tous, sans barrières, ( la bien séance politique et philosophique est de mise )
Adresse du nouveau blog, anciens messages, échanges, informations :
http://charles-de-coster.blogspot.com/
Pour envoyer un message et ou pour faire un commentaire : amis.de.coster.acdc@blogger.com
Le Groupe Thyl ne publieras plus de message qui pourrait avoir une connotation politique, hormis les principes d’égalité et de liberté et ou la philosophie exprimée dans l’œuvre de Charles De Coster.
Certains messages seront repris sur l’un et l’autre site, notamment en ce qui concerne l’information sur les activités.
Pour rappel les adresses « ACDC »
Pour les messages ordinaires : acdc@swing.be
Pour envoyer les messages au groupe : Thyl@yahoogroupes.fr
Pour accéder au site groupe Thyl, anciens messages, documents, photos : http://fr.groups.yahoo.com/group/thyl
Pour les messages groupe membres adhérents de l’asbl. charlesdecoster@yahoogroups.fr
Pour accéder au site groupe Charles De Coster, membre asbl. http://fr.groups.yahoo.com/group/charlesdecoster
Visitez le site et contribuez à son positionnement sur le net. http://charlesdecoster.du-web.net/
Amitiés Marc Le Roye et les " Amis de Charles De Coster "
Adresse du nouveau blog, anciens messages, échanges, informations :
http://charles-de-coster.blogspot.com/
Pour envoyer un message et ou pour faire un commentaire : amis.de.coster.acdc@blogger.com
Le Groupe Thyl ne publieras plus de message qui pourrait avoir une connotation politique, hormis les principes d’égalité et de liberté et ou la philosophie exprimée dans l’œuvre de Charles De Coster.
Certains messages seront repris sur l’un et l’autre site, notamment en ce qui concerne l’information sur les activités.
Pour rappel les adresses « ACDC »
Pour les messages ordinaires : acdc@swing.be
Pour envoyer les messages au groupe : Thyl@yahoogroupes.fr
Pour accéder au site groupe Thyl, anciens messages, documents, photos : http://fr.groups.yahoo.com/group/thyl
Pour les messages groupe membres adhérents de l’asbl. charlesdecoster@yahoogroups.fr
Pour accéder au site groupe Charles De Coster, membre asbl. http://fr.groups.yahoo.com/group/charlesdecoster
Visitez le site et contribuez à son positionnement sur le net. http://charlesdecoster.du-web.net/
Amitiés Marc Le Roye et les " Amis de Charles De Coster "
mardi 27 novembre 2007
Nouveau blog ACDC
Très chers amis un nouveaux blog « ACDC » pour les échanges particuliers, libre, chaud ou froid, ouvert à tous, sans barrières, ( la bien séance politique et philosophique est de mise )
Adresse du nouveau blog, anciens messages, échanges, informations : http://charles-de-coster.blogspot.com/
Pour envoyer un message et ou pour faire un commentaire : amis.de.coster.acdc@blogger.com
Le Groupe Thyl ne publieras plus de message qui pourrait avoir une connotation politique, hormis les principes d'égalité et de liberté et ou la philosophie exprimée dans l'œuvre de
Certains messages seront repris sur l'un et l'autre site, notamment en ce qui concerne l'information sur les activités.
Pour rappel les adresses « ACDC »
Pour les messages ordinaires : acdc@swing.be
Pour envoyer les messages au groupe : Thyl@yahoogroupes.fr
Pour accéder au site groupe Thyl, anciens messages, documents, photos : http://fr.groups.yahoo.com/group/thyl
Pour les messages groupe membres adhérents de l'asbl. charlesdecoster@yahoogroups.fr
Pour accéder au site groupe
Visitez le site et contribuez à son positionnement sur le net. http://charlesdecoster.du-web.net/
Amitiés Marc Le Roye et les " Amis de
De Marcel Poznansky
Carte blanche
Les dangers du créationnisme pour l’enseignement des sciences en Europe
Un collectif de professeurs d’université (*)
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe vient d’adopter une résolution (nº 1580/2007) intitulée « Les dangers du créationnisme dans l’éducation ». Cette résolution « s’oppose fermement à l’enseignement du créationnisme en tant que discipline scientifique, ou dans tout cadre disciplinaire autre que celui de la religion ». Pour rappel, le créationnisme est un courant de pensée qui rejette la théorie de l’évolution, jugeant qu’elle est incompatible avec la croyance en la création de l’univers et des organismes vivants par un être transcendant. Or, les scientifiques considèrent la théorie de l’évolutioncomme le cadre explicatif rationnel le plus cohérent pour intégrer l’ensemble de nos connaissances concernant le vivant et ses origines.
Diverses formes de créationnisme existent : le créationnisme « jeune terre » interprète à la lettre les textes relatifs à la genèse, et affirme que l’univers a été créé il y a 6.000 ans ; le créationnisme « vieille terre » admet que l’univers est beaucoup plus ancien, mais nie le phénomène d’évolution biologique. Une forme plus récente du créationnisme accepte une évolution qui serait « dirigée » par une entité supérieure. Pour mieux comprendre les enjeux, il est utile de retracer brièvement l’histoire des mouvements créationnistes. Depuis la publication du livre de Darwin (L’Origine des espèces, 1859), la théorie de l’évolution a toujours fait l’objet d’attaques de la part de certains mouvements religieux (tout au moins leurs tendances les plus conservatrices). Tout au long du XXe siècle, les mouvements créationnistes chrétiens américains ont mené un incessant combat pour remplacer l’enseignement de l’évolution par une interprétation littérale des textes sacrés. Depuis une dizaine d’années, ils ont adopté une stratégie plus subtile, revêtant l’apparence scientifique, avec le mouvement du « Dessein Intelligent » (Intelligent Design, ID). Celui-ci ne rejette pas le fait que les espèces vivantes aient évolué, mais affirme que le monde vivant est tellement complexe et parfait qu’il ne peut résulter que de l’action d’une intelligence supérieure, qui aurait conçu les premiers êtres vivants et guidé leur évolution jusqu’à nos jours.
Cependant, les arguments présentés en faveur de la théorie de l’ID ne résistent pas à une analyse scientifique. En particulier, comme l’hypothèse de l’ID fait appel à une explication surnaturelle pour rendre compte de la complexité du vivant, elle ne peut être ni validée ni invalidée par des expériences ou des observations et sort donc du cadre scientifique. Plus important encore, au-delà de son discours pseudo-scientifique, le mouvement de l’Intelligent Design revendique un agenda politique consistant à instaurer une morale chrétienne fondamentaliste en tant que valeur de référence pour l’ensemble de la société.
Une autre forme de créationnisme revient actuellement en force en Turquie avec la « Fondation pour la recherche scientifique » (BAV). Le fondateur et président d’honneur est Harun Yahya, auteur de l’Atlas de la Création, dont le premier volume a été envoyé gratuitement à des milliers d’établissements scolaires en France, Belgique, Suisse, Italie, Espagne… Il ne nie pas seulement les mécanismes évolutifs proposés par Darwin, le fait même de l’évolution. Le livre constitue une manipulation grossière et malhonnête des données paléontologiques. Tout comme les tenants de l’ID, Harun Yahya est animé par un projet politique. Il propose de détruire les fondements du matérialisme, et prône une certaine lecture du Coran comme fondement de vérité et de morale, afin d’atteindre la paix entre les peuples tout en instaurant la primauté d’une forme particulière et extrême du religieux sur le politique.
Il est plus inquiétant encore de constater qu’ils trouvent un relais politique efficace au sein de plusieurs pays européens, dont les autorités adoptent officiellement des idées créationnistes et attaquent la biologie de l’évolution. Cela a été le cas notamment sous le gouvernement italien de Berlusconi, mais aussi en Serbie, en Russie, en Pologne. La théorie de l’Intelligent Design a trouvé un écho favorable auprès de la précédente ministre néerlandaise des Sciences.
Il est important de souligner qu’au sein de chaque religion coexistent une grande diversité d’opinions concernant l’acceptation de l’évolution biologique et l’interprétation des textes sacrés. L’utilisation de thèses créationnistes à des fins politiques ne reflète donc ni les positions officielles des religions, ni l’opinion de l’ensemble des communautés croyantes. On doit se féliciter de l’adoption de la résolution 1580 qui établit clairement les distinctions essentielles entre la science, la croyance. « L’objectif de la présente résolution n’est pas de mettre en doute ou de combattre une croyance (…) Il faut séparer la croyance de la science. Il ne s’agit pas d’antagonisme. Science et croyance doivent pouvoir coexister. » Le texte ne s’attaque pas non plus au choix d’inclure ou non des cours de religion dans les programmes scolaires. Ce que le texte dit, c’est que le créationnisme n’est pas une matière scientifique, et qu’il ne doit pas être enseigné dans les cours de sciences.
En dépit de la position extrêmement claire du Conseil de l’Europe, pas moins d’un tiers des parlementaires présents ont voté contre la résolution (25 voix contre, 48 pour). Les votes négatifs proviennent essentiellement du Parti populaire européen (PPE), avec un bon nombre de représentants de pays de l’Est et d’Italie. On compte également parmi les « non » un représentant de la Belgique, Luc Van Den Brande, qui préside le groupe PPE/DC. Comment interpréter ces votes négatifs ? Ces parlementaires pensent-ils, à l’encontre des académies des sciences de 67 États qui se sont prononcées en faveur de l’enseignement de l’évolution, que le créationnisme mérite le statut de théorie scientifique ? Ou alors considèrent-ils qu’une doctrine religieuse doit faire partie des cours de sciences à l’école secondaire ? Une telle position nous semble incompréhensible.
■ (*) Charles Susanne (VUB-ULB), Jacques van Helden (ULB), Bruno André (ULB), Henri Alexandre (UMH, ULB), Thierry Backeljau (KBIN), Philippe Baret (UCL), Benoit Bourgine (UCL), Claude Bragard (UCL), Philippe Claeys (VUB), Guy Coppois (ULB), Pierre Coulon (IRScNB), Luc Crevits (UG), Felice Dassetto (UCL), Jean- Christophe de Biseau (ULB), Charles De Cannière (ULB), Walter Decleir (UA), Frits De Vree (UA), Bernard Feltz (UCL), Marie Jo Gama (ULB), Jean-Claude Gregoire (ULB), Thierry Hance (UCL), Roland Hauspie (VUB), Anne-Laure Jacquemart (UCL), Eddy Keppens (VUB), Luc Leyns (VUB), Anne Lombart (Ecole Decroly), Henri Maraite (UCL), Mark Nelissen (UA), Rosine Orban (IRScNB, ULB), Laurence Perbal (FNRS, ULB), Jacques Reisse (ULB), Jean Richelle (ULB), Ariane Toussaint (UCL), Ludwig Triest (VUB), Philippe van den Bosch de Aguilar (UCL), Martine Vercauteren (ULB), Rudi Verheyen (UA), Etienne Vermeersch (UG), Walter Verraes (UG), Marcel Voisin (UMH), John Wérenne (ULB).
Les dangers du créationnisme pour l’enseignement des sciences en Europe
Un collectif de professeurs d’université (*)
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe vient d’adopter une résolution (nº 1580/2007) intitulée « Les dangers du créationnisme dans l’éducation ». Cette résolution « s’oppose fermement à l’enseignement du créationnisme en tant que discipline scientifique, ou dans tout cadre disciplinaire autre que celui de la religion ». Pour rappel, le créationnisme est un courant de pensée qui rejette la théorie de l’évolution, jugeant qu’elle est incompatible avec la croyance en la création de l’univers et des organismes vivants par un être transcendant. Or, les scientifiques considèrent la théorie de l’évolutioncomme le cadre explicatif rationnel le plus cohérent pour intégrer l’ensemble de nos connaissances concernant le vivant et ses origines.
Diverses formes de créationnisme existent : le créationnisme « jeune terre » interprète à la lettre les textes relatifs à la genèse, et affirme que l’univers a été créé il y a 6.000 ans ; le créationnisme « vieille terre » admet que l’univers est beaucoup plus ancien, mais nie le phénomène d’évolution biologique. Une forme plus récente du créationnisme accepte une évolution qui serait « dirigée » par une entité supérieure. Pour mieux comprendre les enjeux, il est utile de retracer brièvement l’histoire des mouvements créationnistes. Depuis la publication du livre de Darwin (L’Origine des espèces, 1859), la théorie de l’évolution a toujours fait l’objet d’attaques de la part de certains mouvements religieux (tout au moins leurs tendances les plus conservatrices). Tout au long du XXe siècle, les mouvements créationnistes chrétiens américains ont mené un incessant combat pour remplacer l’enseignement de l’évolution par une interprétation littérale des textes sacrés. Depuis une dizaine d’années, ils ont adopté une stratégie plus subtile, revêtant l’apparence scientifique, avec le mouvement du « Dessein Intelligent » (Intelligent Design, ID). Celui-ci ne rejette pas le fait que les espèces vivantes aient évolué, mais affirme que le monde vivant est tellement complexe et parfait qu’il ne peut résulter que de l’action d’une intelligence supérieure, qui aurait conçu les premiers êtres vivants et guidé leur évolution jusqu’à nos jours.
Cependant, les arguments présentés en faveur de la théorie de l’ID ne résistent pas à une analyse scientifique. En particulier, comme l’hypothèse de l’ID fait appel à une explication surnaturelle pour rendre compte de la complexité du vivant, elle ne peut être ni validée ni invalidée par des expériences ou des observations et sort donc du cadre scientifique. Plus important encore, au-delà de son discours pseudo-scientifique, le mouvement de l’Intelligent Design revendique un agenda politique consistant à instaurer une morale chrétienne fondamentaliste en tant que valeur de référence pour l’ensemble de la société.
Une autre forme de créationnisme revient actuellement en force en Turquie avec la « Fondation pour la recherche scientifique » (BAV). Le fondateur et président d’honneur est Harun Yahya, auteur de l’Atlas de la Création, dont le premier volume a été envoyé gratuitement à des milliers d’établissements scolaires en France, Belgique, Suisse, Italie, Espagne… Il ne nie pas seulement les mécanismes évolutifs proposés par Darwin, le fait même de l’évolution. Le livre constitue une manipulation grossière et malhonnête des données paléontologiques. Tout comme les tenants de l’ID, Harun Yahya est animé par un projet politique. Il propose de détruire les fondements du matérialisme, et prône une certaine lecture du Coran comme fondement de vérité et de morale, afin d’atteindre la paix entre les peuples tout en instaurant la primauté d’une forme particulière et extrême du religieux sur le politique.
Il est plus inquiétant encore de constater qu’ils trouvent un relais politique efficace au sein de plusieurs pays européens, dont les autorités adoptent officiellement des idées créationnistes et attaquent la biologie de l’évolution. Cela a été le cas notamment sous le gouvernement italien de Berlusconi, mais aussi en Serbie, en Russie, en Pologne. La théorie de l’Intelligent Design a trouvé un écho favorable auprès de la précédente ministre néerlandaise des Sciences.
Il est important de souligner qu’au sein de chaque religion coexistent une grande diversité d’opinions concernant l’acceptation de l’évolution biologique et l’interprétation des textes sacrés. L’utilisation de thèses créationnistes à des fins politiques ne reflète donc ni les positions officielles des religions, ni l’opinion de l’ensemble des communautés croyantes. On doit se féliciter de l’adoption de la résolution 1580 qui établit clairement les distinctions essentielles entre la science, la croyance. « L’objectif de la présente résolution n’est pas de mettre en doute ou de combattre une croyance (…) Il faut séparer la croyance de la science. Il ne s’agit pas d’antagonisme. Science et croyance doivent pouvoir coexister. » Le texte ne s’attaque pas non plus au choix d’inclure ou non des cours de religion dans les programmes scolaires. Ce que le texte dit, c’est que le créationnisme n’est pas une matière scientifique, et qu’il ne doit pas être enseigné dans les cours de sciences.
En dépit de la position extrêmement claire du Conseil de l’Europe, pas moins d’un tiers des parlementaires présents ont voté contre la résolution (25 voix contre, 48 pour). Les votes négatifs proviennent essentiellement du Parti populaire européen (PPE), avec un bon nombre de représentants de pays de l’Est et d’Italie. On compte également parmi les « non » un représentant de la Belgique, Luc Van Den Brande, qui préside le groupe PPE/DC. Comment interpréter ces votes négatifs ? Ces parlementaires pensent-ils, à l’encontre des académies des sciences de 67 États qui se sont prononcées en faveur de l’enseignement de l’évolution, que le créationnisme mérite le statut de théorie scientifique ? Ou alors considèrent-ils qu’une doctrine religieuse doit faire partie des cours de sciences à l’école secondaire ? Une telle position nous semble incompréhensible.
■ (*) Charles Susanne (VUB-ULB), Jacques van Helden (ULB), Bruno André (ULB), Henri Alexandre (UMH, ULB), Thierry Backeljau (KBIN), Philippe Baret (UCL), Benoit Bourgine (UCL), Claude Bragard (UCL), Philippe Claeys (VUB), Guy Coppois (ULB), Pierre Coulon (IRScNB), Luc Crevits (UG), Felice Dassetto (UCL), Jean- Christophe de Biseau (ULB), Charles De Cannière (ULB), Walter Decleir (UA), Frits De Vree (UA), Bernard Feltz (UCL), Marie Jo Gama (ULB), Jean-Claude Gregoire (ULB), Thierry Hance (UCL), Roland Hauspie (VUB), Anne-Laure Jacquemart (UCL), Eddy Keppens (VUB), Luc Leyns (VUB), Anne Lombart (Ecole Decroly), Henri Maraite (UCL), Mark Nelissen (UA), Rosine Orban (IRScNB, ULB), Laurence Perbal (FNRS, ULB), Jacques Reisse (ULB), Jean Richelle (ULB), Ariane Toussaint (UCL), Ludwig Triest (VUB), Philippe van den Bosch de Aguilar (UCL), Martine Vercauteren (ULB), Rudi Verheyen (UA), Etienne Vermeersch (UG), Walter Verraes (UG), Marcel Voisin (UMH), John Wérenne (ULB).
lundi 26 novembre 2007
Nouveaux pour les échanges
Très chers amis un nouveaux blog pour les échanges particuliers, libre, ouvert à tous, sans barrières, ( la bien séance politique et philosophique est de mise )
Amitiés
" Les Amis de
Vente Ferraton 14-15 décembre
Nous avons le plaisir de vous signaler la mise en ligne du catalogue de la vente du 14 et du 15 décembre sur le site http://ferraton.be/ 4 lots De Coster
Amitiés Marc Le Roye et les " Amis de Charles De Coster "
Amitiés Marc Le Roye et les " Amis de Charles De Coster "
La petite phrases du lundi
Dieu ! Il n'y a pas de Dieu ! J'arracherai cet imposteur de son trône de nuages, et tous fouleront aux pieds ce vieux farceur que les caricaturistes sont forcés d'orner d'une barbe blanche pour nous le rendre respectable.Guillaume Apollinaire / 1880-1918 / Que faire?
lundi 19 novembre 2007
La petite phrase du lundi
Les opinions sont comme des clous; plus on tape dessus, plus on les enfonce.
Alexandre Dumas Fils.
Alexandre Dumas Fils.
vendredi 16 novembre 2007
Marche pour l'unité Belge
Chers amis Thyl du Maelbeek participe à la marche pour l’unité Belge de ce dimanche 18 novembre.
Le message suivant est relayé
« C'est avec beaucoup de plaisir que nous vous accueillerons autours de nous, tant dans la marche que dans le Cinquantenaire !
Le rassemblement se fait à 10h00 à la gare du Nord, départ à 11h00 et arrivée à 13h00 au parc du Cinquantenaire.
Remise de la pétition par Marie-Claire Houard aux autorités, quelques personnes de la Société Civile parleront et ensuite la fête entre bons Belges commencera pour se terminer vers les 18h00.
Si vous désirez être de la partie, veuillez simplement nous répondre par retour d'email et nous confirmer le nombre de personnes et le temps que vous comptez passer en notre compagnie.
Merci d'avance pour votre intérêt à notre entreprise. »
Alain Mahiat - 18nov.be [alain@18nov.be]
Le message suivant est relayé
« C'est avec beaucoup de plaisir que nous vous accueillerons autours de nous, tant dans la marche que dans le Cinquantenaire !
Le rassemblement se fait à 10h00 à la gare du Nord, départ à 11h00 et arrivée à 13h00 au parc du Cinquantenaire.
Remise de la pétition par Marie-Claire Houard aux autorités, quelques personnes de la Société Civile parleront et ensuite la fête entre bons Belges commencera pour se terminer vers les 18h00.
Si vous désirez être de la partie, veuillez simplement nous répondre par retour d'email et nous confirmer le nombre de personnes et le temps que vous comptez passer en notre compagnie.
Merci d'avance pour votre intérêt à notre entreprise. »
Alain Mahiat - 18nov.be [alain@18nov.be]
lundi 12 novembre 2007
La petite phrase du lundi
Ce qui me bouleverse, ce n'est pas qu'il m'ait menti; c'est que désormais je ne pourrai plus le croire.
Friedrich Nietsche.
Friedrich Nietsche.
mercredi 7 novembre 2007
La Confrérie ♥ des Compagnons ♥ de Thyl ♥ en la Vallée ♥ du Maelbeek ♥
Vallée du Maelbeek le7 novembre 2007
Chers amis de Charles De Coster et Thyl Ulenspiegel, chers Compagnons
Vous êtes de ceux qui sympathisent activement et financièrement à l’asbl « Les Amis de Charles De Coster et Thyl Ulenspiegel ». ( ACDC )
ACDC soutient et participe aux actions de la « Confrérie des Compagnons de Thyl Ulenspiegel en la Vallée du Maelbeek ».
Celle-ci prend en charge l’animation matérielle et représentative, des Géants du Maelbeek, sur suggestions de ses membres et mis en œuvres par l’exécutif, le Collèges des Officiers Dignitaires.
Les décisions prises par l’exécutif au nom et avec l’accord de l’Assemblée Générale, sont souveraines et de ce fait n’en rend compte qu’à ses seuls membres.
ACDC quant-à-elle assure l’administration du secrétariat et suggère les éléments historiques et philosophiques en osmose de l’œuvre de Charles De Coster.
L’intérêt que vous portez à l’une ou l’autre forme d’action suggère une rencontre entre tous les acteurs, spécifiquement sous l’aspect « Confrérie. »
C’est pourquoi nous vous invitons à une rencontre ce 23 novembre 2007,
A la Taverne « Le Fourquet », place Flagey à Ixelles, pour y échanger nos points de vue quant à l’avenir de la « Confrérie des Compagnons de Thyl Ulenspiegel en la Vallée du Maelbeek ». Celle-ci offrira un verre de bienvenue à 20 h avant l’Assemblée Générale pendant laquelle une collation vous est proposée.
La participation aux frais pour les sandwichs et deux consommations est de 10 € par personne
Réservation souhaitée pour le 16 novembre
Tél : 02.648.43.19 ou GSM 0475.27.30.88 ou email : acdc@swing.be
L’invitation est ouverte à tous, membres ACDC, Compagnons et Dignitaires en costume, curieux et amis de tous bords souscrivant à nos idéaux de résistance à l’oppression d’où qu’elle vienne et où qu’elle soit.
Le Grand Maître
Raymond du Maelbeek,
Le Grand Chambellan Le Maître de la Règle
Jean-Marie du Caractère, Marc du Miroir au Hibou
Vallée du Maelbeek le7 novembre 2007
Chers amis de Charles De Coster et Thyl Ulenspiegel, chers Compagnons
Vous êtes de ceux qui sympathisent activement et financièrement à l’asbl « Les Amis de Charles De Coster et Thyl Ulenspiegel ». ( ACDC )
ACDC soutient et participe aux actions de la « Confrérie des Compagnons de Thyl Ulenspiegel en la Vallée du Maelbeek ».
Celle-ci prend en charge l’animation matérielle et représentative, des Géants du Maelbeek, sur suggestions de ses membres et mis en œuvres par l’exécutif, le Collèges des Officiers Dignitaires.
Les décisions prises par l’exécutif au nom et avec l’accord de l’Assemblée Générale, sont souveraines et de ce fait n’en rend compte qu’à ses seuls membres.
ACDC quant-à-elle assure l’administration du secrétariat et suggère les éléments historiques et philosophiques en osmose de l’œuvre de Charles De Coster.
L’intérêt que vous portez à l’une ou l’autre forme d’action suggère une rencontre entre tous les acteurs, spécifiquement sous l’aspect « Confrérie. »
C’est pourquoi nous vous invitons à une rencontre ce 23 novembre 2007,
A la Taverne « Le Fourquet », place Flagey à Ixelles, pour y échanger nos points de vue quant à l’avenir de la « Confrérie des Compagnons de Thyl Ulenspiegel en la Vallée du Maelbeek ». Celle-ci offrira un verre de bienvenue à 20 h avant l’Assemblée Générale pendant laquelle une collation vous est proposée.
La participation aux frais pour les sandwichs et deux consommations est de 10 € par personne
Réservation souhaitée pour le 16 novembre
Tél : 02.648.43.19 ou GSM 0475.27.30.88 ou email : acdc@swing.be
L’invitation est ouverte à tous, membres ACDC, Compagnons et Dignitaires en costume, curieux et amis de tous bords souscrivant à nos idéaux de résistance à l’oppression d’où qu’elle vienne et où qu’elle soit.
Le Grand Maître
Raymond du Maelbeek,
Le Grand Chambellan Le Maître de la Règle
Jean-Marie du Caractère, Marc du Miroir au Hibou
lundi 5 novembre 2007
La petite phrase du lundi
Democracy is a system ensuring that the people are governed no better than they deserve.
George Bernard Shaw
George Bernard Shaw
Inscription à :
Articles (Atom)
